وأضاف: “يقدر كاف ويتفهم تماماً الشكاوى والمخاوف التي أثارها نادي الأهلي والاتحاد المصري لكرة القدم، ويلتزم بمبادئ الإنصاف والعدالة والمساواة بين جميع الأندية والاتحادات الأعضاء”.
وتابع: “ورغم ذلك، كان الاتحاد الإفريقي لكرة القدم ملزماً بالالتزام وتنفيذ القرار الذي اتخذته قيادة كاف السابقة في يوليو 2019، وهو أن نهائي دوري الأبطال سيكون من مباراة واحدة بدلاً من النهائي المعتاد ذهاباً وإياباً”.
وأوضح كاف: “علاوة على ذلك فإن كاف ملتزم بتطبيق قواعد فيفا التي لا تسمح بتغيير قواعد المنافسة بمجرد بدء الفعاليات”.
وأشار كاف: “كان المغرب والسنغال البلدين الوحيدين اللذين استوفيا معايير عرض البلد المضيف، بعد أن طلب كاف من الاتحادات الأعضاء البالغ عددها 54 تقديم عروض لاستضافة نهائي دوري أبطال إفريقيا”.
وأكد كاف: “مصر لم تقدم عرضاً، قدمت جنوب أفريقيا ونيجيريا مستندات تعبران عن اهتمامهما باستضافة النهائي لكنهما لم يستوفيا معايير البلد المضيف لتقديم العطاءات”.
وأفاد كاف: “قدمت مصر عرضاً لاستضافة نهائي كأس الكونفدرالية لكنها لم تستوف معايير تقديم البلد المضيف، ومنح الاتحاد الأفريقي لكرة القدم بعد ذلك نهائي دوري أبطال إفريقيا للمغرب بعد أن سحبت السنغال عرضها”.
وشدد كاف: “كما ذكرنا سابقاً، هناك مناقشات جارية حالياً داخل كاف للعودة إلى المباراة النهائية ذهاباً وإياباً لتحديد الفائز بدوري أبطال افريقيا، بدلاً من نهائي المباراة الواحدة”.
وكان الأهلي المصري اعترض على قرار كاف بإقامة المباراة النهائية لدوري الأبطال في المغرب، لاسيما مع اقتراب الوداد البيضاوي من التأهل لنهائي المسابقة القارية.
ويمتلك الأهلي والوداد الحظوظ الأوفر في الصعود للنهائي، حيث تغلب الفريق المصري 4-0 على ضيفه وفاق سطيف الجزائري في ذهاب الدور قبل النهائي لدوري الأبطال، فيما فاز الوداد 3-1 على مضيفه بيترو أتلتيكو الأنغولي في ذهاب مواجهة الدور قبل النهائي الأخرى.
