كشف مديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم مجموعة من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، التي عرفتها مباراة الديربي بين الوداد والرجاء الرياضيين، برسم الجولة السادسة من البطولة الوطنية الاحترافية.
وأكد الحكم الدولي السابق بوشعيب لحرش، عضو مديرية التحكيم، أن القرار المتخذ في الحالة التي عرفت مطالبة مكونات الرجاء الرياضي بطرد اللاعب بنعيادة بسبب تكسيره فرصة سانحة للتسجيل في الدقيقة الـ19 واكتفى خلالها الحكم سمير الكزاز بتوجيه إنذار إلى اللاعب الجزائري كان قرارا صحيحا، بما أن شروط الفرصة السانحة لم تتوفر كاملة في هجمة أكسيل مايي.
وأضافت مديرية التحكيم، أن قرار الحكم الكزاز بعدم طرد اللاعب الودادي في الحالة المذكورة؛ لأن مهاجم الرجاء لم يكن يستحوذ على الكرة بشكل كامل، ولأن مدافع الوداد الرياضي كانت لديه إمكانية للمنافسة على الكرة، ما جعل الحالة تصنف ضمن خانة الهجمة الواعدة عوض الفرصة السانحة للتسجيل.
وأوضحت المديرية، أن قرار الحكم الكزاز وغرفة “الفار”، بعد التحقق من مدى مشروعية الهدف الأول للوداد الرياضي، مشيرة إلى أن قرار الطاقم التحكيمي بعدم احتساب ضربة جزاء للرجاء الرياضي في الدقيقة الـ98 من عمر المواجهة، عندما ارتطمت الكرة بيد يحيى جبران، لاعب الوداد الرياضي، داخل مربع العمليات، موضحة أن اليد كانت ملتصقة بجسم المدافع أثناء اصطدام الكرة بها؛ ما يعني أنها لم تعط حجما أكبر للجسم، فضلا عن أن اللاعب حاول إرجاع يده إلى الخلف مع اقتراب الكرة من جسمه، وبالتالي فالحالة تدخل ضمن الاستثناءات التي لا تحتسب فيها ضربات الجزاء عند لمس الكرة باليد.
وتابعت المديرية قرار الطاقم التحكيمي للمباراة، ان عدم احتساب ضربة جزاء للرجاء الرياضي في الدقيقة الـ99، قرار صحيحا معتبرة أن سقوط المهاجم الرجاوي جاء بعد انزلاق عادي وفقدان توازن اللاعب دون أن تتخلله ارتكاب المدافع الودادي لأي خطأ.
