صعّد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (ويفا) من لهجته تجاه الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، معتبرا أن قرار تعليق تنفيذ عقوبة إيقاف مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون لمدة عام، بما سمح له بالمشاركة في ثمن نهائي كأس العالم 2026، يمثل “تجاوزا للخط الأحمر” ويقوض مبدأ المساواة في تطبيق قوانين اللعبة.
وفي بيان صدر اليوم الاثنين، قال “ويفا” إن قرار “فيفا” القاضي بتعليق عقوبة الإيقاف التلقائي الناتجة عن البطاقة الحمراء المباشرة “تجاوز الخط الأحمر”، في انتقاد غير مسبوق للطريقة التي تم بها التعامل مع الملف.
وجاءت هذه الأزمة بعدما أعلن الاتحاد الدولي، الأحد، تعليق عقوبة بالوغون، رغم أن قوانينه تنص على الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة بعد الحصول على بطاقة حمراء مباشرة، وهو ما كان سيحرمه من مواجهة بلجيكا في دور ثمن النهائي.
وأثارت الخطوة جدلا واسعا بعدما نقلت وسائل إعلام دولية أن القرار جاء عقب اتصال هاتفي شخصي من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي طلب إعادة النظر في العقوبة، دون أن يقدم “فيفا” تفسيرا رسميا للأسباب القانونية التي استند إليها في تعليقها.
وكان بالوغون قد طُرد خلال مواجهة منتخب بلاده أمام البوسنة والهرسك في دور الـ32، إثر تدخل عنيف أكدته تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، بعدما داس على قدم أحد المدافعين، في مباراة انتهت بفوز الولايات المتحدة بهدفين دون رد.
وبموجب لوائح الاتحاد الدولي، فإن البطاقة الحمراء المباشرة تستوجب الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة، ولا يحق للمنتخب المعني استئناف هذا القرار، ما جعل تعليق العقوبة يثير تساؤلات واسعة حول مدى استقلالية القرارات التأديبية داخل “فيفا” وتأثير الضغوط السياسية عليها.
ويأتي موقف “ويفا” ليزيد من حدة الجدل، في وقت يترقب فيه متابعو البطولة ما إذا كان “فيفا” سيقدم توضيحات إضافية بشأن الأسس القانونية التي اعتمدها لاتخاذ هذا القرار الاستثنائي.
