عقب الجدل الواسع الذي أثاره قرار لجنة المسابقات بالكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم (الكاف)، الذي اعتبر فريق اتحاد العاصمة الجزائري خاسراً بنتيجة (3-0) أمام نهضة بركان في نصف نهائي كأس الكونفدرالية، جاءت ردود فعل قانونية توضيحية من خبراء في القانون الرياضي تؤكد صحة وسلامة القرار.
في هذا السياق، صرح عصام الإبراهيمي، رئيس المركز المتوسطي للدراسات والبحوث في القانون الرياضي، خلال ندوة قانونية مفصلة، بأن لجنة المسابقات لديها كل الصلاحية لتقرير في أمور مثل هذه النزاعات بناءً على اللوائح المنظمة للبطولة، مضيفًا أن القرار كان مستندًا إلى أدلة ومستندات رسمية واضحة من ضمنها تقارير حكم المباراة ومندوب اللقاء.
وقد ركزت الندوة على استعراض الأطر القانونية التي تحكم مثل هذه القضايا، حيث أكد الإبراهيمي على أن القرارات اتخذت بناءً على خروقات واضحة من جانب اتحاد العاصمة وفقاً للتقارير المقدمة للجنة.
وأضافت فتيحة الطالبي، أستاذة زائرة بجامعة عبد المالك السعدي بتطوان وأحد المتحدثين في الندوة، أن الإجراءات التي اتخذها نهضة بركان كانت متماشية تمامًا مع القوانين واللوائح، مشيرة إلى النهج المهني الذي اتبعه النادي المغربي في التعامل مع هذه الأزمة.
كما تطرقت الندوة إلى الجانب السياسي للقضية، حيث تم مناقشة كيفية استغلال الأحداث الرياضية في صراعات سياسية، وهو ما قد يؤثر سلباً على روح اللعبة ومبادئها.
وفي الختام، شدد المتحدثون على أهمية التزام جميع الأطراف بالقوانين واللوائح الدولية والإقليمية لضمان سلامة البطولات ونزاهتها، مؤكدين على دور الرياضة في تعزيز الروابط بين الشعوب بعيدًا عن التجاذبات السياسية.
