أعلن رئيس شركة تصنيع الأدوية البريطانية أسترازينيكا الخميس أن هناك حاجة إلى إجراء مزيد من الأبحاث على اللقاح الذي تطوره لمحاربة كوفيد-19 بعد بروز أسئلة حول الحماية التي يمكن أن يقدمها.
وقال الرئيس التنفيذي باسكال سوريو لوكالة بلومبرغ، “الآن بعد أن وجدنا ما يبدو أنها فاعلية اكبر، علينا التحقق من صحة ذلك، لذلك نحتاج إلى إجراء دراسة إضافية”.
وقال إن نتائج هذه الدراسة الدولية الجديدة “قد نحصل عليها في وقت أسرع … لأننا نعلم أن الفعالية عالية لذا نحتاج إلى عدد أقل من المرضى”.
وأضاف أن هذه الإجراءات ينبغي أن لا تؤخر الحصول على موافقة المنظمين في الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة على تداول اللقاح، لكن الضوء الأخضر من السلطات الأميركية قد يستغرق وقتا أطول.
استنادا إلى النتائج الأولية للتجارب السريرية الواسعة النطاق في المملكة المتحدة والبرازيل، أعلن المختبر البريطاني الاثنين أن لقاحه كان فعالا بنسبة 70% في المتوسط.
ولكن، وراء هذه النتيجة المتوسطة توجد اختلافات كبيرة بين بروتوكولين مختلفين: نسبة فعالية من 90% للمتطوعين الذين تلقوا نصف جرعة في المرة الأولى ثم جرعة كاملة بعد شهر، وفقط 62% للمجموعة الثانية التي تلقت جرعتين كاملتين من اللقاح بفارق شهر.
وفي حين أن إعطاء نصف جرعة كان في الأصل عن طريق الخطأ، وهو ما يفسر سبب إعطائها لثلاثة آلاف مريض فقط، يبدو أن النتائج تظهر أن هذا النظام الأول يؤدي إلى استجابة مناعية أفضل.
ووجهت انتقادات للشركة بسبب حجم هذه المجموعة وكذلك كون النتيجة كانت بسبب خطأ.
وقالت منظمة الصحة العالمية لوكالة فرانس برس الخميس إنها “تنتظر بفارغ الصبر ان يتم نشر بيانات أكسفورد/أسترازينيكا بالكامل. ستسمح لنا مراجعة البيانات التفصيلية فهم أداء اللقاح بشكل أفضل”.
ورغم أن لقاح أسترازينيكا ما زال في الوقت الحالي غير حاسم مقارنة بلقاحي فايزر/بايونتيك وموديرنا، فإنه يتمتع بميزة استخدام تقنية تقليدية تجعله أقل كلفة وأسهل في التخزين والنقل. ويحتاج اللقاحان الآخران لتخزينهما في دراجات حرارة منخفضة للغاية.
فنانة – fenana
